Turbo - Rolf
- Checkmate105
- Schrauber
- Beiträge: 253
- Registriert: 21.01.2004, 19:39
- Wohnort: 35687 Dillenburg (zwischen Gießen und Siegen)
also bei uns hat neulich en schwarzhariger Merzedesfahrer(so einer aus süd osten ihr wisst schon) bei Mc Doof en Mädel zusammengeschlagen(Kiefer gebrochen) nur weil sie nicht mit ihm flörten wollte, dafür gabs 6Monate auf Bewährung und der Kerl war der Polizei schon bekannt sprich das war nicht das erste mal dass der sowas macht. Dann bekommen einige für Mord wegen schwerer Kindheit Plapla nur en paar Jahre. da finde ich es ziemlich heftig, dass der nur wegen en bischen drängeln(ok die auswirkungen waren verherend, aber das ist sicher nicht alleine seine Schuld,) 18Monate bekommt, ich mein der hat keinen Umgebracht, sondern der hat nur etwas häftig gedrängelt, wer hat das nicht? sollen wir jetzt noch Mercedes verklagen, ohne das Xenon wär die Frau sicher nicht so erschreckt, also bitte.
Wo en Blitz drauf is, is Rost drunter aber Hauptsache der Rost is schnell!!
- 1.4SICamacho
- Corsafahrer
- Beiträge: 222
- Registriert: 29.12.2003, 21:01
- Wohnort: Sachsen
popcb hat geschrieben:ja sie hat es aber gewiss nicht mit absicht gemacht!!oder denkst du sie wollte sterben? es war eine junge frau, wahrscheinlich nicht gewohnt autobahn zu fahren. und dannn kommt einer,--------------- sie will rüber und zieht zu dolle am lenkread-----------.. pech ist das gewiss nicht!1.4SICamacho hat geschrieben:dann liegt es wohl an MIR ob ich das lenkrad sonstwohinzerre oder ob ich ruhig bleibe und weiterfahre...
wer is dann schuld

Öy... Alter machsu mich grad dumm an?! Ich hab 4 Colabüchsen hubraum...!
Ich bin dafür das sowas direkt abgeschoben wird. Sobald die einmal kriminell werden -> ABSCHIEBEN. So nen dreck gehört nicht hier hin, woanders zwar auch nicht, aber die öfen sind ja aus.Checkmate105 hat geschrieben:schwarzhariger Merzedesfahrer(so einer aus süd osten ihr wisst schon) bei Mc Doof en Mädel zusammengeschlagen(Kiefer gebrochen) nur weil sie nicht mit ihm flörten wollte, dafür gabs 6Monate auf Bewährung und der Kerl war der Polizei schon bekannt
EDIT : Ich denk nicht immer so. Gibt durchaus auch nette von denen. Die sind zwar selten und meisten die älteren, aber die jüngere Generation hat irgendwas verpasst. Und sowas kann ich nicht ab.
Zuletzt geändert von Executer am 23.02.2004, 23:25, insgesamt 1-mal geändert.
Corsa A Joy, weiss, 1,2 8v C12NZ
Corsa B Sport, schwarz, 1,4 16V X14XE -> schrott :(
Tigra A, blauviolett, 1,4 16V X14XE -> fährt wieder
Astra F, grün metallic, 1,6 16V X16XEL -> fährt jetzt auch wieder
Corsa B Sport, schwarz, 1,4 16V X14XE -> schrott :(
Tigra A, blauviolett, 1,4 16V X14XE -> fährt wieder
Astra F, grün metallic, 1,6 16V X16XEL -> fährt jetzt auch wieder

geteilt...1.4SICamacho hat geschrieben:popcb hat geschrieben:ja sie hat es aber gewiss nicht mit absicht gemacht!!oder denkst du sie wollte sterben? es war eine junge frau, wahrscheinlich nicht gewohnt autobahn zu fahren. und dannn kommt einer,--------------- sie will rüber und zieht zu dolle am lenkread-----------.. pech ist das gewiss nicht!1.4SICamacho hat geschrieben:dann liegt es wohl an MIR ob ich das lenkrad sonstwohinzerre oder ob ich ruhig bleibe und weiterfahre...
wer is dann schuld
Corsa A(1,2i) mit Sport-ESD(Remus), Scheinerferblenden(Kamei), blau beleuchteter Alu-Schaltknauf, weiße Tachoscheiben, Diskokugel, Tribals...mehr über meinen Corsa gibts auf
http://www.nirvana-trade.de.vu
http://www.nirvana-trade.de.vu
- Checkmate105
- Schrauber
- Beiträge: 253
- Registriert: 21.01.2004, 19:39
- Wohnort: 35687 Dillenburg (zwischen Gießen und Siegen)
- olz
- Corsafan
- Beiträge: 775
- Registriert: 16.12.2003, 11:52
- Fahrzeug: Combo B. G40
- Wohnort: Crailsheim
das seh ich auch so, hat auch geheißen sie soll sich nicht aufs fahren konzentriert haben, sondern nach ihrem kind geguckt haben und sowas macht man auch nicht bei 120Daniel hat geschrieben:Also meiner meinung nach war das Pech!
Falsch reagiert,abgeflogen,selbst schuld!
Tut mir leid aber das is meine meinung!
Was hatte die auch auf der Linken spur verloren,in Deutschland gilt rechts Fahr gebot!
OPEL SERVICE GENAU MEIN DING
hey daniel!
ich persönlich nenne das nicht "pech" sondern "normales verhalten einer frau" oder kurz: "dumm". mein volles beileid der familie, aber wer so unfähig ist und beim blick in den innenspiegel das lenkrad verreist hat meiner meinung nach nichts im normalen straßenverkehr - geschweige denn auf einer autobahn - verloren. ich bitte euch: so kann doch keiner reagieren!?!?! zumal in deutschland das rechtsfahrgebot herrscht!!! was zum teufel hat sie auf der linken spur mit ihren 120 km/h verloren?
der führerschein-prüfer hätte der frau niemals den schein ausstellen dürfen ( aufgrund von unfähigkeit ). shit happens, darwinismus.
die selbe situation hatte ich einmal mit nem ford sierra ( ich ) gegen nen fiat uno einer polnischen großfamilie. ich hab den uno rechts überholt, weil es a) für mich angehmer war nicht von 230 runter auf 120 bremsen zu müssen und b) der polnische bauer hätte das wahrscheinlich nicht einmal nach 5 minuten dauerlichthupe gemerkt hätte dass ich vorbei will! also rechts vorbei. wohlgemerkt: er zog seine wege auf einer freigegebene 3 spurigen bahn.
bitte verurteilt mich nicht für meine meinung wegen der unfallgeschichte. ist wirklich kacke dass das so ausgegangen ist, aber ich bin der meinung die schuld an den unfall trägt zu mindestens 90% sie ganz alleine.
ich persönlich nenne das nicht "pech" sondern "normales verhalten einer frau" oder kurz: "dumm". mein volles beileid der familie, aber wer so unfähig ist und beim blick in den innenspiegel das lenkrad verreist hat meiner meinung nach nichts im normalen straßenverkehr - geschweige denn auf einer autobahn - verloren. ich bitte euch: so kann doch keiner reagieren!?!?! zumal in deutschland das rechtsfahrgebot herrscht!!! was zum teufel hat sie auf der linken spur mit ihren 120 km/h verloren?
der führerschein-prüfer hätte der frau niemals den schein ausstellen dürfen ( aufgrund von unfähigkeit ). shit happens, darwinismus.
die selbe situation hatte ich einmal mit nem ford sierra ( ich ) gegen nen fiat uno einer polnischen großfamilie. ich hab den uno rechts überholt, weil es a) für mich angehmer war nicht von 230 runter auf 120 bremsen zu müssen und b) der polnische bauer hätte das wahrscheinlich nicht einmal nach 5 minuten dauerlichthupe gemerkt hätte dass ich vorbei will! also rechts vorbei. wohlgemerkt: er zog seine wege auf einer freigegebene 3 spurigen bahn.
bitte verurteilt mich nicht für meine meinung wegen der unfallgeschichte. ist wirklich kacke dass das so ausgegangen ist, aber ich bin der meinung die schuld an den unfall trägt zu mindestens 90% sie ganz alleine.
Zuletzt geändert von dahobi83 am 24.02.2004, 16:33, insgesamt 1-mal geändert.
Suzuki Bandit 600N // 12.7xx @ 400m
- corsagirl
- Schrauber
- Beiträge: 303
- Registriert: 07.07.2003, 23:27
- Wohnort: nähe hamburg
- Kontaktdaten:
*tief durch atme*
also eigentlich wollt ich nix schreiben, weil ich eine sehr geteilte meinung zu der strafe des testfahrers habe und da auch nix weiter zu sagen möchte, aber was ich hier grad les.... holla da bleibt mir die spucke weg!!!!
wie kann man der frau die schuld geben?!?!?? sicher "rechtsfahrgebot" blabla... klar hätte sie rechts fahren müssen, war viell. nicht richtig dass sie links war, aber das gibt keinem!!! absolut keinem das recht, zu drängeln - egal welche geschwindigkeit - geschweige denn rechts zu überholen!!!! ich finde diesen leuten gehört eher der führerschein entzogen als der frau!!! sicher bin ich auch schon mal dichter aufgefahren, wenn mich jemand genervt hat, weil er langsamer fuhr, aber ich habe nicht gedrängelt und musste sogar selbst noch über den grünstreifen fahren um das andere nicht noch zu treffen (so wie dieser rolf)
natürlich erschreckt man sich, wenn da so ein heizer einem im kofferraum klebt!!!!!! viell. hat sie überreagiert und sich falsch verhalten, aber so was nennt sich reflex und ist menschlich!!!!! keiner kann sich von sowas frei sprechen!!!
es war keine absicht von dem raser, dass sie gegen den baum düst, damit hat er sicherlich nicht gerechnet, aber zu sagen "die olle hat pech gehabt und hätte lieber keinen führerschein haben sollen" hallo?? wo leben wir denn bitte?!?!??? das find ich absolut unmöglich sorry, aber das ist meine meinung!!!!!!
achso...da fällt mir noch ein:
also eigentlich wollt ich nix schreiben, weil ich eine sehr geteilte meinung zu der strafe des testfahrers habe und da auch nix weiter zu sagen möchte, aber was ich hier grad les.... holla da bleibt mir die spucke weg!!!!
wie kann man der frau die schuld geben?!?!?? sicher "rechtsfahrgebot" blabla... klar hätte sie rechts fahren müssen, war viell. nicht richtig dass sie links war, aber das gibt keinem!!! absolut keinem das recht, zu drängeln - egal welche geschwindigkeit - geschweige denn rechts zu überholen!!!! ich finde diesen leuten gehört eher der führerschein entzogen als der frau!!! sicher bin ich auch schon mal dichter aufgefahren, wenn mich jemand genervt hat, weil er langsamer fuhr, aber ich habe nicht gedrängelt und musste sogar selbst noch über den grünstreifen fahren um das andere nicht noch zu treffen (so wie dieser rolf)
natürlich erschreckt man sich, wenn da so ein heizer einem im kofferraum klebt!!!!!! viell. hat sie überreagiert und sich falsch verhalten, aber so was nennt sich reflex und ist menschlich!!!!! keiner kann sich von sowas frei sprechen!!!
es war keine absicht von dem raser, dass sie gegen den baum düst, damit hat er sicherlich nicht gerechnet, aber zu sagen "die olle hat pech gehabt und hätte lieber keinen führerschein haben sollen" hallo?? wo leben wir denn bitte?!?!??? das find ich absolut unmöglich sorry, aber das ist meine meinung!!!!!!
achso...da fällt mir noch ein:
das ist ja wohl nicht dein ernst??? noch mehr macho geht nicht oder??? tut mir leid, aber das find ich persönlich grade das aller letzte und naja...egal.... will ja nicht ausfallend werdenich persönlich nenne das nicht "pech" sondern "normales verhalten einer frau" oder kurz: "dumm".
- corsa b - 1,4l - 60 ps -
klein**süß**sportlich**einfach ein traum <-- die rede ist natürlich von m...einem corsa ;-)

klein**süß**sportlich**einfach ein traum <-- die rede ist natürlich von m...einem corsa ;-)

- corsagirl
- Schrauber
- Beiträge: 303
- Registriert: 07.07.2003, 23:27
- Wohnort: nähe hamburg
- Kontaktdaten:
ja viell. ist sie das... mag sein.. weiß man nicht... aber es kann genauso gut anders gewesen sein, dass sie schon länger auf der spur war... dann muss man da nicht mit 250 km/h angerast kommen und drängeln, denn das sollte man eigentlich rechtzeitig sehen, wenn man die augen auf hat...
aber wie es auch immer gewesen ist weiß keiner... ich find so ne meinung einfach nur daneben!!! pech gehabt... das find ich echt übel.... und das ist einfach meine meinung... mir muss ja keiner zustimmen...
aber wie es auch immer gewesen ist weiß keiner... ich find so ne meinung einfach nur daneben!!! pech gehabt... das find ich echt übel.... und das ist einfach meine meinung... mir muss ja keiner zustimmen...
- corsa b - 1,4l - 60 ps -
klein**süß**sportlich**einfach ein traum <-- die rede ist natürlich von m...einem corsa ;-)

klein**süß**sportlich**einfach ein traum <-- die rede ist natürlich von m...einem corsa ;-)

@corsagirl:
ich fahre ja auch ab und an mal autobahn. mit meinen 100 PS gehöre ich nicht wirklich zu den schnellsten aber mit 180 - 190 lässt sich das doch einigermaßen zügig reisen. sollte ich dennoch in die gelegenheit kommen von einem "drängler" genötigt zu werden, dann zieh ich auf meiner spur so lange weiter, bis sich eine möglichkeit ergibt, die schnelleren hinter mir vorbei zu lassen. wenn sich für mich keine möglichkeit ergibt einzuscheren, dann hat der hintermir das nachsehen. die leute mit ihren dicken mercedes können gerne mit 330 km/h und noch schneller angebretter kommen. ich werde definitiv NICHT > N-I-E-M-A-L-S---N-I-C-H-T < mich derart unfähig anstellen und so am lenkrad drehen wie es die frau getan hat.
Jetzt könntest Du sicherlich wieder mit dem argument kommen:
"Wenn Du Dich erst in dieser Situation befinden würdest, dann frag ich Dich nochmal....!"
- Hey! War ich schon. Ist echt ein scheiß gefühl, wenn's soweit ist, aber: immer schön locker bleiben. der hinter dir hat sich drum zu kümmern, nicht du selbst. wenn du lieb wärst könntest du dem hinter dir vielleicht helfen indem aufs gas drückst oder eine dritte spur aufmachst, aber prinzipiell ist er der gearschte!
Zum Unfall: Ich bin der Meinung irgendwo gehört oder gelesen zu haben, dass unser Rolf bereits mehrere Hundert Meter weit von dem Baum entfernt war, an dem der Kleinwagen zerschellte. Und wenn dass der Fall sein sollte hatte er gar keine Zeit zum drängeln!
Er kam einfach und fuhr an nem kleinwagen vorbei der sich gerade etwas unfähig-schlängelnd von der linken auf die rechte spur bewegte.
Genau das ( letzter Absatz ) war das, was Rolf aus seiner sicht evtl. wiedergeben kann: Er kam, fuhr vorbei. Fertig! Als der Wagen endlich gegen nen Baum prallte war er schon wieder weg. Also hat er - nach meiner persönlichen definition des drängelns - nicht gedrängelt und hat den unfall selber nicht mit ansehen können.
wenn DU mit einem 2,2 tonnen schwerem mercedes mit 250 km/h angeschossen kommst, kannste gerne mal sehen, wie du das geschoss um die hälfte langsamer machen musst. deine karre hat eine solche wucht, solch eine verdammte kraft.... das bekommst du nicht innerhalb von wenigen metern runtergebremst. das geht einfach nicht. demzufolge hat er ( rolf ) mit seinem bisschen verstand versucht den fehler DER FRAU auszugleichen. er hat sich ultra-links einsortiert und gehofft, dass alles klappt. wäre die frau rechts gefahren wäre das nicht passiert. ( meine meinung )
wie schon oben geschrieben hätte ich persönlich anders reagiert.
Und das alles nur wegen dieser befi*** Bild-Zeitung. So ein derart behindertes Schmierblatt von Boulevard-Presse hab ich ja noch nicht erlebt... Da sieht man mal wieder welchen einfluss medien auf unsere gesellschaft spezielle unsere juristik haben. die entscheidung in revision zu gehen is komplett zu 100% in weiser vorraussicht geplant worden. denn bis das verfahren ein 2. mal aufgearbeitet wurde hat unsere alseits beliebte bildzeitung schon wieder ein vieeeel "schlimmeres" thema zum ausbluten gefunden. alles gerät in vergessenheit und das revisionsurteil läuft auf bewährung hinaus.
meine güte: in israel flitzen hunderte palestinänser mit selfmade bombengürteln durch die straßen! und wo sind die wenn man sie mal braucht?!?! sitzen bestimmt gerade in einer israelischen pizzeria anstatt den springerverlag zu stürmen...
ich fahre ja auch ab und an mal autobahn. mit meinen 100 PS gehöre ich nicht wirklich zu den schnellsten aber mit 180 - 190 lässt sich das doch einigermaßen zügig reisen. sollte ich dennoch in die gelegenheit kommen von einem "drängler" genötigt zu werden, dann zieh ich auf meiner spur so lange weiter, bis sich eine möglichkeit ergibt, die schnelleren hinter mir vorbei zu lassen. wenn sich für mich keine möglichkeit ergibt einzuscheren, dann hat der hintermir das nachsehen. die leute mit ihren dicken mercedes können gerne mit 330 km/h und noch schneller angebretter kommen. ich werde definitiv NICHT > N-I-E-M-A-L-S---N-I-C-H-T < mich derart unfähig anstellen und so am lenkrad drehen wie es die frau getan hat.
Jetzt könntest Du sicherlich wieder mit dem argument kommen:
"Wenn Du Dich erst in dieser Situation befinden würdest, dann frag ich Dich nochmal....!"
- Hey! War ich schon. Ist echt ein scheiß gefühl, wenn's soweit ist, aber: immer schön locker bleiben. der hinter dir hat sich drum zu kümmern, nicht du selbst. wenn du lieb wärst könntest du dem hinter dir vielleicht helfen indem aufs gas drückst oder eine dritte spur aufmachst, aber prinzipiell ist er der gearschte!
Zum Unfall: Ich bin der Meinung irgendwo gehört oder gelesen zu haben, dass unser Rolf bereits mehrere Hundert Meter weit von dem Baum entfernt war, an dem der Kleinwagen zerschellte. Und wenn dass der Fall sein sollte hatte er gar keine Zeit zum drängeln!
Er kam einfach und fuhr an nem kleinwagen vorbei der sich gerade etwas unfähig-schlängelnd von der linken auf die rechte spur bewegte.
Genau das ( letzter Absatz ) war das, was Rolf aus seiner sicht evtl. wiedergeben kann: Er kam, fuhr vorbei. Fertig! Als der Wagen endlich gegen nen Baum prallte war er schon wieder weg. Also hat er - nach meiner persönlichen definition des drängelns - nicht gedrängelt und hat den unfall selber nicht mit ansehen können.
wenn DU mit einem 2,2 tonnen schwerem mercedes mit 250 km/h angeschossen kommst, kannste gerne mal sehen, wie du das geschoss um die hälfte langsamer machen musst. deine karre hat eine solche wucht, solch eine verdammte kraft.... das bekommst du nicht innerhalb von wenigen metern runtergebremst. das geht einfach nicht. demzufolge hat er ( rolf ) mit seinem bisschen verstand versucht den fehler DER FRAU auszugleichen. er hat sich ultra-links einsortiert und gehofft, dass alles klappt. wäre die frau rechts gefahren wäre das nicht passiert. ( meine meinung )
wie schon oben geschrieben hätte ich persönlich anders reagiert.
Und das alles nur wegen dieser befi*** Bild-Zeitung. So ein derart behindertes Schmierblatt von Boulevard-Presse hab ich ja noch nicht erlebt... Da sieht man mal wieder welchen einfluss medien auf unsere gesellschaft spezielle unsere juristik haben. die entscheidung in revision zu gehen is komplett zu 100% in weiser vorraussicht geplant worden. denn bis das verfahren ein 2. mal aufgearbeitet wurde hat unsere alseits beliebte bildzeitung schon wieder ein vieeeel "schlimmeres" thema zum ausbluten gefunden. alles gerät in vergessenheit und das revisionsurteil läuft auf bewährung hinaus.
meine güte: in israel flitzen hunderte palestinänser mit selfmade bombengürteln durch die straßen! und wo sind die wenn man sie mal braucht?!?! sitzen bestimmt gerade in einer israelischen pizzeria anstatt den springerverlag zu stürmen...
Zuletzt geändert von dahobi83 am 24.02.2004, 17:19, insgesamt 2-mal geändert.
Suzuki Bandit 600N // 12.7xx @ 400m